바이든과 오바마, 그들의 정책과 리더십이 어떻게 다른가?!
21세기의 가장 주목할 만한 두 명의 미국 대통령으로서, 버락 오바마와 조 바이든은 역사에 그들의 흔적을 남겼다. 그들은 정당을 공유하고 긴밀히 협력했지만 리더십과 정책에 대한 접근 방식은 여러면에서 다릅니다. 이 글에서는 바이든과 오바마의 유사점과 차이점, 그리고 그들의 대통령직이 미국 정치와 사회에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴볼 것이다.
#초년병 버락 오바마는 1961년 하와이에서 태어났고 그의 어머니와 조부모님에 의해 자랐다. 그는 Occidental College에서 컬럼비아 대학교로 옮겨 학사 학위를 마쳤습니다. 나중에 그는 하버드 로스쿨에서 법학 학위를 받았으며 유명한 하버드 법률 검토의 첫 흑인 대통령이 되었습니다. 조 바이든은 1942년 펜실베이니아에서 태어나 노동자 계급 가정에서 자랐다. 그는 델라웨어 대학에서 역사와 정치학을 공부했다. 졸업 후 시러큐스 대학에서 법학 학위를 받았으며 델라웨어 변호사 협회에 입학했습니다. 정치 경력 오바마는 1996년 일리노이 주 상원의원에 당선되면서 정치 경력을 시작했다. 그는 2004년 미국 상원에 선출될 때까지 그곳에서 복무했다. 2008 년에 그는 미국 대통령으로 선출된 최초의 아프리카계 미국인이 되었습니다. 한편 바이든은 1972년 델라웨어에서 미국 상원 의원으로 선출되면서 정치 경력을 시작했다. 그는 상원에서 36 년간 복무했으며 가장 강력한 회원 중 한 명이 되었습니다. 2008 년에, 그는 그의 러닝 메이트로 오바마에 의해 선택되었고, 함께 그들은 대통령직에서 승리했습니다. 리더십 스타일 버락 오바마는 냉정하고 차분한 태도와 웅변적인 연설 스타일로 유명했다. 그는 서로 다른 배경과 신념을 가진 사람들을 하나로 모으는 통일된 인물로 여겨졌다. 그는 타협과 정당 간 협력의 중요성을 강조했고, 그의 행정부는 저렴한 의료법을 포함한 몇 가지 중요한 입법적 승리를 거두었다. 반면 조 바이든은 보다 감정적이고 개인적인 리더십 스타일로 알려져 있다. 그는 슬픔과 상실에 대한 투쟁에 대해 개방적이었으며, 그의 연설은 종종 공감과 연결의 주제를 다룬다. 그는 또한 1월 6일 국회의사당 폭동에 대한 그의 반응에서 보여지듯이 정적들과 강경 노선을 취하려는 의지가 더 강했다. 정책의 차이 오바마와 바이든은 같은 정책 목표를 공유하고 있지만, 그들의 접근 방식에는 몇 가지 주목할 만한 차이가 있다. 예를 들어, 오바마는 몇몇 국가들 간의 무역 협정인 환태평양경제동반자협정(TPP)의 강력한 지지자였다. 반면 바이든은 자유무역협정에 더 회의적이었고, 그의 행정부는 TPP를 추진하지 않았다. 외교 정책에 대해 바이든은 동맹을 강화하고 다른 나라들과 긴밀히 협력하는 것이 중요하다고 강조했다. 그는 또한 인권 문제에 대해 더 목소리를 높여왔고 러시아의 블라디미르 푸틴과 같은 권위주의 지도자들에 대해 강경한 입장을 취해왔다. 오바마 대통령은 동맹의 중요성을 강조하면서도 외국 분쟁에 대한 미국의 군사 개입을 끌어내리는 데 더 중점을 두었다. 결론 버락 오바마와 조 바이든은 지난 수십 년간 가장 저명한 민주당 지도자 중 한 명이며, 그들의 대통령직은 미국 정치와 사회에 상당한 영향을 끼쳤다. 그들은 정책 목표와 정당 가입면에서 많은 유사점을 공유하지만 리더십 스타일과 접근 방식은 몇 가지 중요한면에서 다릅니다. 이러한 차이점을 이해하는 것은 우리가 미국 정치의 복잡성을 인식하고 오늘날 우리 나라가 직면하고 있는 도전을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있다.
